<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version='2.0'>
<channel>
<title>TAKの将棋奮闘日記交流掲示板</title>
<description>新着投稿一覧</description>
<link>http://tak918.bbs.fc2.com/</link>
<ttl>60</ttl>
<copyright>FC2, inc</copyright>
<item>
<title>はじめまして</title>
<author>いぐなぐ</author>
<link>http://tak918.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=6968760</link>
<description><![CDATA[はじめまして、いぐなぐと申します。
ここは今、休眠中ですか？]]></description>
<pubDate>Fri, 29 Apr 2016 14:09:25 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: ツイッターフォローありがとうございます。</title>
<author>TAK</author>
<link>http://tak918.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=6292952</link>
<description><![CDATA[ご訪問ありがとうございます。

早石田専門ですか。
私は早石田は全くわかりません（苦笑）
将棋ウォーズは時間が短いので
決めて指す方が良さそうですね。

またのお越しお待ちしております。]]></description>
<pubDate>Tue, 05 Aug 2014 00:50:35 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ツイッターフォローありがとうございます。</title>
<author>はらやん</author>
<link>http://tak918.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=6292952</link>
<description><![CDATA[こんばんは。はじめまして＾＾
私は将棋ウォーズでは早石田専門で指してます。
時間が短いのでそうきめてます。
リアル将棋では３間、４間、中飛車等指してます。
３間が８割くらいでしょうか＾＾；
また来ますね＾＾]]></description>
<pubDate>Mon, 04 Aug 2014 21:09:14 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: 三間飛車と四間飛車</title>
<author>あぱ</author>
<link>http://tak918.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=6282531</link>
<description><![CDATA[長文で丁寧な返答ありがとうございます。

四間飛車に関心があり試してみたかったので聞いてみました。

使い分けなどとても参考になったので
自分で試してみたいと思います。

これからのブログの更新も期待してます。
ありがとうございました。
]]></description>
<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 03:29:02 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: 三間飛車と四間飛車</title>
<author>TAK</author>
<link>http://tak918.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=6282531</link>
<description><![CDATA[書き込みありがとうございます。

三間飛車と四間飛車を比べたときに三間飛車のメリットとして
あぱさんが挙げられた2点と対棒銀・斜め棒銀に事前に備えているという意味もありますね。

四間は65歩（45歩）の1手で飛車角が使えることが優位な点だと認識しています。
また、68飛車という位置は角の打ち込みに隙が少ない場所なので、立石流など角交換を挑むことができるのもメリットの一つです。


使い分けするとしたら先手三間・後手四間と使い分けます。
先手三間には急戦が通じにくいと言われています。（プロレベルの話ですが。）
その]]></description>
<pubDate>Mon, 28 Jul 2014 00:18:27 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>三間飛車と四間飛車</title>
<author>あぱ</author>
<link>http://tak918.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=6282531</link>
<description><![CDATA[こんにちは、
将棋ウォーズ１級くらいの棋力のものです。
三間飛車しかやらない（できない）のでよくブログを
参考にさせていだだいてます。

質問なのですが、
三間飛車は四間に対して、左銀の自由度の点、石田流への組み換えの点で勝るとよく聞くのですが、

逆に四間飛車が三間飛車に対して優位な部分はなんですか？

またTAKさんが三間と四間を使い分けるならば、どういう場合分けをしますか？

教えていただけたら幸いです。


]]></description>
<pubDate>Sun, 27 Jul 2014 18:12:03 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: 無し</title>
<author>TAK</author>
<link>http://tak918.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=6268422</link>
<description><![CDATA[書き込みありがとうございます＾＾

またお越しいただけるのをお待ちしております。

ご要望などあれば何なりとお申し付けください。

ご要望に沿えるかどうかはわかりませんが、
精一杯考えますので＾＾]]></description>
<pubDate>Thu, 24 Jul 2014 08:18:28 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>無し</title>
<author>ヤマ</author>
<link>http://tak918.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=6268422</link>
<description><![CDATA[とても、いいブログですね。
昔でいう、HP（ホームページ）みたいです。
また、機会がありましたら、よろしくお願いいたします]]></description>
<pubDate>Sat, 19 Jul 2014 20:34:05 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: 石田流対袖飛車</title>
<author>Pop</author>
<link>http://tak918.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=6070342</link>
<description><![CDATA[TAKさん
棋譜診断ありがとうございました。

いやはや、一局の棋譜で、ここまで得られるものがあるのかという思いです。

堅さで負けているという思いがありましたが、確かに金が離れていました。
(穴熊風だ＝堅い→堅さで負けている！という思いしかありませんでした)

角の急所に効かせた位置のまま、先に飛車を打つ(香車とっても戻すのにまた一手かかってしまうこと)ことや、
飛車がぶつかったときの考え方も大変参考になりました。

丁寧に答えて頂き、得られる物が本当にたくさんありました。
もし宜しければまたお願い致します。
あ]]></description>
<pubDate>Fri, 28 Mar 2014 21:53:01 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: 石田流対袖飛車</title>
<author>TAK</author>
<link>http://tak918.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=6070342</link>
<description><![CDATA[Popさん書き込みありがとうございます＾＾

駒組みはとても自然だと思います。

36手目駒損の攻めでパッと見無理かと思ったのですが、
意外に有力そうに見えてビックリしました。
52手目の３五角では３五飛の方が良いですね。

以下は飛車交換になれば、手番は先手になりますが、
まだ７九の金が離れている形で結局どこかで1手
受けないといけないので、その順は後手十分だと思います。


また、飛車交換を拒否して３六銀などとするのは
４四飛としておけば先手は歩切れで受けにくい形で
それも後手十分です。

飛車が向き合う形で駒]]></description>
<pubDate>Thu, 27 Mar 2014 01:53:56 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
